由于马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美国国会的听众，上周将被所有人铭记。 毫无疑问，Facebook收集了大量有关个人用户的数据。
也就是说，各种企业和政府组织都非常愿意使用这些数据在Facebook上开展活动。 那么，Facebook不利于收集这些数据吗？ 如果是这样，网站是否不愿意提供/使用这些信息呢？
监管仍滞后
广播第一次出现时，公司赞助了大多数节目。 这些程序是一个很大的广告。 我们称其为肥皂剧，因为一家大型肥皂厂赞助了它！ 逐渐地，广播公司在商业休息期间按区块出售广告。
尽管一些国家/地区制定了有关广告和广告的法律，但大多数国家/地区都有理事会为广告中允许的内容提供指导。 广告商，媒体专业人士和公众相互讨论，并决定允许什么和不允许什么。
我认为这就是我们需要做的Facebook广告。 我们需要为这款广告游戏思考，说话并设定新规则。 一起。
企业责任
Facebook 不会在网站上强制使用跟踪像素。 谷歌也没有。 然而，许多网站都有（谷歌和 Facebook）。 这是一个选择。 我并不是说这本身就是一个糟糕的选择。 我只是说这是一个选择。 我认为公司应该花时间考虑这种选择的后果。 你想使用从访问你的人那里收集的数据吗？ 网站Web 在 Facebook 上针对这些人？ 您无法确定 Facebook 会如何处理这些数据，但您会将其传递给他们。
无知不是借口
恐怕很多公司都不知道他们有没有跟踪像素。 各部门 市场营销 或者机构可能在没有解释这种校准活动如何运作的情况下就处理了它。 我认为公司有责任了解并照顾他们。 我们正在谈论个人数据的收集； 这些是关于您的宝贵数据 游客.
我们应该教育自己和我们的孩子。 我们都在看到重新校准，因此我们应该解释一下它是如何工作的。 这不是火箭科学，因为即使孩子也能理解。
许多人在参观完 现场网络，后者的广告现已在 Facebook 上展示。 我们应该真正努力向儿童、企业和政府解释这个问题。
如果人们明白，我们可以进行有意义的对话并提出重要的问题。
进行交谈
我们需要提出道德问题。 我们被允许从听众那里收集什么数据？ 出于什么目的？ 我们是否需要告诉听众，我们在网站上启用了像素功能？
我没有这些问题的答案。 不同的人会得出不同的答案。 这就是道德问题的美。 我不是专家，但您应该阅读以下文章 Morton Rand-Hendriksen谈道德在网页设计中的使用 （英语），如果您对此材料感兴趣。
最终，我们所有人都必须考虑它。 我们都需要谈论它。 最后，我们必须达成共识。 我们必须通过并遵守规则或法律来处理这类事情。
